Pessoas do mesmo sexo podem se relacionar?<\/p>\n
Por que setores \u00e0 Extrema Direita se incomodam tanto?<\/p>\n
Por que, uma pauta j\u00e1 superada, retorna ao congresso para vota\u00e7\u00e3o?<\/p>\n
Por que proibir esta possibilidade \u00e9 algo quase como vital?<\/p>\n
Estas perguntas pode ser respondidas se analisarmos historicamente as camadas da sociedade que sempre debateram e\/ou condenaram este TRA\u00c7O GEN\u00c9TICO\/ORIENTA\u00c7\u00c3O (e n\u00e3o ESCOLHA\/OP\u00c7\u00c3O, como muitos acreditam – ou querem acreditar) existente antes mesmo do conceito de Jesus Cristo, Sodoma e Gomorra, No\u00e9, ou qualquer outra refer\u00eancia \u00e0 B\u00edblia Crist\u00e3.<\/p>\n
A igreja cat\u00f3lica sempre utilizou-se das sagradas escrituras como instrumento de puni\u00e7\u00e3o e controle contra pessoas homoafetivas, os condenando \u00e0 dana\u00e7\u00e3o eterna por cometerem um “pecado”. Passagens famosas como a Carta de S\u00e3o Paulo aos Romanos, a qual especifica determinados tipos de proibi\u00e7\u00f5es, seguindo uma vis\u00e3o arcaica do juda\u00edsmo e tomando a heterossexualidade como “padr\u00e3o” correto e prop\u00edcio \u00e0 cria\u00e7\u00e3o, induzem o fiel (pessoa que tem f\u00e9 na cren\u00e7a) a tomar pra si e pra sua vida algo ultrapassado.<\/p>\n
Mas, a verdadeira quest\u00e3o \u00e9: por que este tema \u00e9 t\u00e3o controverso e t\u00e3o debatido num congresso nacional? Congresso este que deveria prezar pela letra fria da lei (texto literal descrito na Constitui\u00e7\u00e3o Federal de 1988)? A resposta \u00e9 um pouco complexa. Pois h\u00e1 muitos meandros a serem discutidos e diversas perspectivas quanto ao assunto.<\/p>\n
Vis\u00e3o Teol\u00f3gica-Crist\u00e3<\/p>\n
De antem\u00e3o, gostaria de frisar que n\u00e3o possuo qualquer preconceito nem tenho a vontade de insultar a sua f\u00e9. Apenas procuro analisar politicamente atitudes comuns em pessoas que possuem uma certa tend\u00eancia \u00e0 idolatria.<\/p>\n
Como argumentado anteriormente, \u00e9 a leitura de passagens b\u00edblicas que influenciam principalmente os evang\u00e9licos (tamb\u00e9m conhecidos como Protestantes, gra\u00e7as a Martim – ou Martinho – Lutero, ou, simplesmente, crentes). Este p\u00fablico possui uma caracter\u00edstica peculiar: utilizam apenas leituras que atestem sua vis\u00e3o de mundo e incrementem seus argumentos (o que por si s\u00f3 j\u00e1 \u00e9 problem\u00e1tico).<\/p>\n
\u00c9 tamb\u00e9m visto o uso de apenas alguns trechos do Antigo testamento (ignorando men\u00e7\u00f5es a escravid\u00e3o, estupro, incesto e uma certa misoginia) e boa parte do Novo, criando algum tipo de “nov\u00edssimo e mais completo” testamento. Esta pr\u00e1tica, por diversas vezes, acaba descredenciando os evang\u00e9licos e desfazendo seus pr\u00f3prios argumentos. (Embora, fa\u00e7o a ressalva de que, pra se questionar a f\u00e9, requer coragem e correr o risco de blasfemar – insultar ou contradizer as escrituras).<\/p>\n
Vis\u00e3o Partid\u00e1ria<\/p>\n
Aqui, temos uma fus\u00e3o complicada entre temas: pessoas ligados \u00e0 pol\u00edtica (eleitos com bases ideologias religiosas) e com cren\u00e7a evang\u00e9lica. Este conjunto de ideias n\u00e3o costumam se dar bem, pois acaba influenciando as decis\u00f5es que, por muitas vezes, deveriam ser coletivas (e n\u00e3o para agradar a uma \u00fanica categoria).<\/p>\n
Hoje, temos nomes no Congresso Nacional que chegam a manchar a imagem que o externo tem da f\u00e9 professada em templos protestantes. S\u00e3o indiv\u00edduos com pouca empatia ao pr\u00f3ximo e com racioc\u00ednio l\u00f3gico limitado \u00e0s suas cren\u00e7as pessoais.<\/p>\n
Isso dificulta (e MUITO!) o di\u00e1logo aberto\/franco, e desestimula a conversa\u00e7\u00e3o pac\u00edfica. Temos visto, por exemplo, atua\u00e7\u00f5es horrendas em Comiss\u00f5es Parlamentares de Inqu\u00e9rito (CPI) que chegam a envergonhar at\u00e9 os apoiadores, tudo em nome da “lacra\u00e7\u00e3o”.<\/p>\n
Vis\u00e3o das “minorias”<\/p>\n
Ao contr\u00e1rio do que dizia (ainda enquanto deputado) o ex-chefe do executivo, as minorias jamais se curvariam a um conceito ultrapassado e que fomenta apenas o discurso de uma religi\u00e3o s\u00f3. Os integrantes do grupo LGBTQIAPN+ lutam incansavelmente pelo reconhecimento como iguais na sociedade e pela garantia de seus devidos e descritos direitos (em Carta Magna).<\/p>\n
\u00c9 visto, em reuni\u00f5es congressistas, o empenho de Deputadas como Duda Salabert e Erika Hilton (mulheres transsexuais eleitas com vota\u00e7\u00e3o expressiva em seus Estados), assim como o Pastor Henrique Vieira, debatendo e refutando argumentos esdr\u00faxulos de colegas parlamentares sem o m\u00ednimo conhecimento de causa. (Para mais detalhes, voc\u00ea pode acompanhar as nossas postagens no Facebook com falas emblem\u00e1ticas destas figuras)<\/p>\n
\u00c9 poss\u00edvel a mudan\u00e7a de paradigma neste cen\u00e1rio?<\/p>\n
A verdade \u00e9 que todo futuro \u00e9 incerto. E que deveria existir a boa vontade e abertura para di\u00e1logo por parte da bancada extremista. Fazendo isso, eles estariam n\u00e3o apenas sendo bons parlamentares, mas tamb\u00e9m \u00f3timos crist\u00e3os.<\/p>\n
Eles estariam pregando aquilo que Cristo ensinou em seus testemunhos: “amar ao pr\u00f3ximo como a ti mesmo”, “que atire a primeira pedra, quem nunca pecou”, “somos a imagem e semelhan\u00e7a de Deus”… fiz quest\u00e3o de elencar estas frase poderosas pois est\u00e3o inclusas nas escrituras do evangelho.<\/p>\n
Por fim, apenas desejo que a ignor\u00e2ncia jamais prevale\u00e7a sobre o bom senso. E, como aquilo que Jesus acreditava, que a uni\u00e3o entre pensamentos seja uma realidade.<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
diversidadecatolica<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Pessoas do mesmo sexo podem se relacionar? Por que setores \u00e0 Extrema Direita se incomodam tanto? Por que, uma pauta j\u00e1 superada, retorna ao congresso para vota\u00e7\u00e3o? Por que proibir esta possibilidade \u00e9 algo quase como vital? Estas perguntas pode ser respondidas se analisarmos historicamente as camadas da sociedade que sempre debateram e\/ou condenaram este<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":11562,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_eb_attr":"","footnotes":""},"categories":[279],"tags":[],"class_list":["post-11560","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-colunistas"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/portalmidia.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11560","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/portalmidia.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/portalmidia.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/portalmidia.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/portalmidia.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11560"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/portalmidia.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11560\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/portalmidia.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/11562"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/portalmidia.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11560"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/portalmidia.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11560"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/portalmidia.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11560"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}