 {"id":21968,"date":"2024-02-02T08:30:07","date_gmt":"2024-02-02T11:30:07","guid":{"rendered":"https:\/\/portalmidia.net\/?p=21968"},"modified":"2024-02-02T08:30:07","modified_gmt":"2024-02-02T11:30:07","slug":"stf-decide-que-maiores-de-70-podem-partilhar-bens-ao-se-casarem","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/portalmidia.net\/index.php\/2024\/02\/02\/stf-decide-que-maiores-de-70-podem-partilhar-bens-ao-se-casarem\/","title":{"rendered":"STF decide que maiores de 70 podem partilhar bens ao se casarem"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\">O Supremo Tribunal Federal (STF) decidiu, por unanimidade, nesta quinta-feira (1\u00ba) que n\u00e3o \u00e9 obrigat\u00f3rio o regime de separa\u00e7\u00e3o de bens em casamentos e uni\u00f5es est\u00e1veis de pessoas com mais de 70 anos, desde que as partes optem em consenso por outro regime e registrem em cart\u00f3rio.<img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/agenciabrasil.ebc.com.br\/ebc.png?id=1579098&amp;o=node\" \/><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/agenciabrasil.ebc.com.br\/ebc.gif?id=1579098&amp;o=node\" \/><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">O caso julgado envolveu o recurso de uma mulher para entrar na partilha de bens do falecido companheiro. A uni\u00e3o est\u00e1vel foi realizada aos 72 anos. A primeira inst\u00e2ncia da Justi\u00e7a de S\u00e3o Paulo validou a divis\u00e3o da heran\u00e7a, mas o entendimento foi anulado pelas demais inst\u00e2ncias.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">A Corte discutiu a constitucionalidade do artigo 1.641 do C\u00f3digo Civil, dispositivo que obriga a ado\u00e7\u00e3o do regime de separa\u00e7\u00e3o de bens para quem tem mais de 70 anos.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u201cNos casamentos e uni\u00f5es est\u00e1veis envolvendo pessoa maior de 70 anos, o regime de separa\u00e7\u00e3o de bens previsto no artigo 1.641, II, do C\u00f3digo Civil pode ser afastado por expressa manifesta\u00e7\u00e3o de vontade das partes por escritura p\u00fablica\u201d, disse o relator do processo, Lu\u00eds Roberto Barroso, que foi acompanhado pelos demais ministros.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">A decis\u00e3o tem repercuss\u00e3o geral, ou seja, ser\u00e1 aplicada a todos os casos semelhantes em tramita\u00e7\u00e3o no Judici\u00e1rio.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Este foi o primeiro julgamento da Suprema Corte este ano, j\u00e1 que o\u00a0ano judici\u00e1rio 2024 foi aberto\u00a0no in\u00edcio da tarde de hoje em cerim\u00f4nia na sede do STF, com a presen\u00e7a de diversas autoridades, como os\u00a0presidentes Luiz In\u00e1cio Lula da Silva\u00a0e do Congresso Nacional, Rodrigo Pacheco.<\/p>\n<h2 style=\"text-align: justify;\">Revis\u00e3o da vida toda<\/h2>\n<p style=\"text-align: justify;\">O julgamento sobre a revis\u00e3o da vida toda de aposentadorias do Instituto Nacional do Seguro Social (INSS), previsto para esta quinta-feira, ficou para a pr\u00f3xima semana.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Os ministros v\u00e3o decidir se haver\u00e1 altera\u00e7\u00f5es na decis\u00e3o da pr\u00f3pria Corte, que, em 2022, reconheceu a revis\u00e3o da vida toda e permitiu que aposentados que entraram na Justi\u00e7a possam pedir o rec\u00e1lculo do benef\u00edcio com base em todas as contribui\u00e7\u00f5es feitas ao longo da vida.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\n<p style=\"text-align: justify;\">\n<p style=\"text-align: justify;\">\n<p style=\"text-align: justify;\">\n<p style=\"text-align: justify;\">\n<p style=\"text-align: justify;\">agenciabrasil<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>O Supremo Tribunal Federal (STF) decidiu, por unanimidade, nesta quinta-feira (1\u00ba) que n\u00e3o \u00e9 obrigat\u00f3rio o regime de separa\u00e7\u00e3o de bens em casamentos e uni\u00f5es est\u00e1veis de pessoas com mais de 70 anos, desde que as partes optem em consenso por outro regime e registrem em cart\u00f3rio. O caso julgado envolveu o recurso de uma<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":21971,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_eb_attr":"","footnotes":""},"categories":[7,3],"tags":[],"class_list":["post-21968","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-destaque","category-politica"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/portalmidia.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21968","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/portalmidia.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/portalmidia.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/portalmidia.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/portalmidia.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=21968"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/portalmidia.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21968\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":21974,"href":"https:\/\/portalmidia.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21968\/revisions\/21974"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/portalmidia.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/21971"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/portalmidia.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=21968"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/portalmidia.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=21968"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/portalmidia.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=21968"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}