{"id":33390,"date":"2024-06-26T10:38:22","date_gmt":"2024-06-26T13:38:22","guid":{"rendered":"https:\/\/portalmidia.net\/?p=33390"},"modified":"2024-06-26T10:38:22","modified_gmt":"2024-06-26T13:38:22","slug":"quantidade-de-maconha-vai-diferenciar-uso-pessoal-e-trafico","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/portalmidia.net\/index.php\/2024\/06\/26\/quantidade-de-maconha-vai-diferenciar-uso-pessoal-e-trafico\/","title":{"rendered":"Quantidade de maconha vai diferenciar uso pessoal e tr\u00e1fico"},"content":{"rendered":"

Ap\u00f3s decidir descriminalizar o porte de maconha para uso pessoal, o Supremo Tribunal Federal (STF) retoma o julgamento do caso nesta quarta-feira (26) para decidir se fixar\u00e1 a quantidade da droga que deve caracterizar uso pessoal para diferenciar usu\u00e1rios e traficantes.<\/p>\n

Pelos votos j\u00e1 proferidos, se o tribunal decidir pela fixa\u00e7\u00e3o,\u00a0a medida deve ficar entre 25 e 60 gramas ou seis plantas f\u00eameas de\u00a0cannabis<\/em>. Os ministros tamb\u00e9m poder\u00e3o estabelecer uma quantia m\u00e9dia que comtemple todos os votos. Dessa forma, a quantidade poder\u00e1 ficar em torno de 40 gramas.<\/p>\n

A tese final do julgamento tamb\u00e9m ser\u00e1 definida na sess\u00e3o de hoje. Com a decis\u00e3o final, cerca de 6 mil processos que estavam suspensos e aguardavam a decis\u00e3o do Supremo ser\u00e3o destravados.<\/p>\n

Como fica<\/h2>\n

Com a descriminaliza\u00e7\u00e3o definida pelo STF, o porte continua como comportamento il\u00edcito, ou seja, permanece proibido fumar maconha em p\u00fablico, mas as puni\u00e7\u00f5es definidas contra os usu\u00e1rios passam a ter natureza administrativa\u00a0e n\u00e3o criminal.<\/p>\n

Dessa forma, deixa\u00a0de valer a possibilidade de registro de reincid\u00eancia penal e de cumprimento de presta\u00e7\u00e3o de servi\u00e7os comunit\u00e1rios contra pessoas que forem flagradas portando maconha para uso pr\u00f3prio.<\/p>\n

A decis\u00e3o do STF n\u00e3o pro\u00edbe a revista de pessoas pela pol\u00edcia durante patrulhamento ou opera\u00e7\u00f5es.<\/p>\n

N\u00e3o \u00e9 legaliza\u00e7\u00e3o<\/h2>\n

Durante a sess\u00e3o dessa ter\u00e7a-feira (25), o presidente do Supremo, ministro Lu\u00eds Roberto Barroso, ressaltou mais um vez que a Corte n\u00e3o est\u00e1 decidindo sobre a legaliza\u00e7\u00e3o da maconha e que o consumo permanece como conduta il\u00edcita.<\/p>\n

“Em nenhum momento estamos legalizando ou dizendo que o consumo de drogas \u00e9 uma coisa positiva. Pelo contr\u00e1rio, estamos apenas deliberando a melhor forma de enfrentar essa epidemia que existe no Brasil e que as estrat\u00e9gias que temos adotado n\u00e3o est\u00e3o funcionando porque o consumo s\u00f3 faz aumentar e o poder do tr\u00e1fico tamb\u00e9m”, afirmou.<\/p>\n

Entenda<\/h2>\n

O Supremo julgou a constitucionalidade do Artigo 28 da Lei de Drogas (Lei 11.343\/2006). Para diferenciar usu\u00e1rios e traficantes, a norma prev\u00ea penas alternativas de presta\u00e7\u00e3o de servi\u00e7os \u00e0 comunidade, advert\u00eancia sobre os efeitos das drogas e comparecimento obrigat\u00f3rio a curso educativo.<\/p>\n

A lei deixou de prever a pena de pris\u00e3o, mas manteve a criminaliza\u00e7\u00e3o. Dessa forma, usu\u00e1rios de drogas ainda s\u00e3o alvos de inqu\u00e9rito policial e processos judiciais que buscam o cumprimento das penas alternativas.<\/p>\n

A maioria dos ministros decidiu manter a validade da lei, mas entendeu que as puni\u00e7\u00f5es previstas contra usu\u00e1rios n\u00e3o t\u00eam\u00a0natureza criminal.<\/p>\n

\n

\n

\n

\n

\n

\n

\n

agenciabrasil<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ap\u00f3s decidir descriminalizar o porte de maconha para uso pessoal, o Supremo Tribunal Federal (STF) retoma o julgamento do caso nesta quarta-feira (26) para decidir se fixar\u00e1 a quantidade da droga que deve caracterizar uso pessoal para diferenciar usu\u00e1rios e traficantes. Pelos votos j\u00e1 proferidos, se o tribunal decidir pela fixa\u00e7\u00e3o,\u00a0a medida deve ficar entre<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":33393,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_eb_attr":"","footnotes":""},"categories":[7,3],"tags":[],"class_list":["post-33390","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-destaque","category-politica"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/portalmidia.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33390","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/portalmidia.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/portalmidia.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/portalmidia.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/portalmidia.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=33390"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/portalmidia.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33390\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":33396,"href":"https:\/\/portalmidia.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33390\/revisions\/33396"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/portalmidia.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/33393"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/portalmidia.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=33390"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/portalmidia.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=33390"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/portalmidia.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=33390"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}